首页 公务员 公选 公考 司考 会计 报关员 考研 自考 演讲 写作 科技 网络 娱乐 管理 好友 小组
公选应坚持科学性
日期:7月23日 13时  来源:本站原创  佚名  阅读:点击...
【字体: 【页面调色版 

内容预览:
公选应坚持科学性       近期,笔者亲历了江苏省某市公开选拔领导干部活动,该市公选实行统分结合的办法,由市公选办统一组织报名、笔试,面试工作分别由市公选办组织县处级领导干部面试,各县(区)委组织部组织科(局)级领导干部面试,市级机关科级领导干部(文秘类)面试工作由市人事局组织,各用人单位自行实施。笔者报考了市级机关科级领导干部(文秘类),经过笔试,顺利进入面试,在面试过程中发生了一些意想不到的事情,令笔者对公选组织的科学性、严密性、规范性产生了疑问,主要有以下三个方面:     一是在笔试、面试过程中三次考核写作是否合理文章来源:中国公务网 2003-7-23 13:06:08。在这次公选笔试过程中,市级机关科级领导干部(文秘类)考核了公共基础知识和申论写作。其中,在公共基础知识考试中,100分卷子,写作占了30分,内容是根据给定的一段话自主命题写一篇600字议论文。在申论写作考试中,100分卷子,写作占了50分,内容是根据给定的几段材料自主命题写一篇1200字议论文。在面试过程中,再次出现写作考核,要求在···
   系统提示

     本文为会员资料,只提供给本站注册会员才能完整阅读!
        请 点击注册 成为我们的会员


  

  

精彩图片
相关文章
最新更新
热评文章
公务员专题
党政专题 电信行业 公检法院 医疗卫生
工商税务 新闻信息 农林畜牧 计生服务
教育科技 金融保险 企业资源 机械化工
电力交通 行风评议 保先教育 讲话报告
公共机关 农村工作 秘书研究 建筑设计
八荣八耻 新 农 村